April Wilkens ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในปี 1999 จากการฆาตกรรมอดีตคู่หมั้นที่เธอระบุว่าเคย “บีบคอ ข่มขืน ทุบตี ข่มขู่ ตามติด บงการและควบคุมชีวิต” โดยผู้เสียชีวิตคือ Terry Carlton อดีตคู่หมั้นวัย 40 ปีที่มีพฤติกรรมใช้ความรุนแรงกับเธอมาตลอด

ศาลปฏิเสธคำร้องขอลดโทษของ April Wilkens ที่ติดคุกมาแล้ว 27 ปี จากการยิงแฟนเก่าที่ทำร้ายร่างกาย กักขังหน่วงเหนี่ยว และข่มขืนเธอ

April Wilkens ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในปี 1999 จากการฆาตกรรมอดีตคู่หมั้นที่เธอระบุว่าเคย “บีบคอ ข่มขืน ทุบตี ข่มขู่ ตามติด บงการและควบคุมชีวิต” โดยผู้เสียชีวิตคือ Terry Carlton อดีตคู่หมั้นวัย 40 ปีที่มีพฤติกรรมใช้ความรุนแรงกับเธอมาตลอด โดยที่ April เองเคยแจ้งตำรวจไปแล้วทั้งหมด 14 ครั้ง แต่กลับไม่มีอะไรเกิดขึ้น เนื่องจาก Terry เป็นลูกชายของนักธุรกิจที่ทรงอิทธิพลในพื้นที่เมืองทัลซา รัฐโอคลาโฮมา สหรัฐอเมริกาในวันที่เกิดเหตุในปี 1998 April ระบุว่าเธอถูกเขากักขังเพื่อทำร้ายร่างกายและล่วงละเมิดทางเพศยาวนานหลายชั่วโมง จนเธอสบโอกาสแย่งปืนมาได้และยิงเขาเป็นจำนวน 8 นัด หลังจากที่เขาเสียชีวิต เธอยังคงรออยู่ในที่เกิดเหตุและเข้าใจว่าตำรวจจะเห็นว่าเป็นการป้องกันตัว แต่เธอได้ถูกจับกุมและถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตในปีถัดมาปัจจุบัน April มีอายุ 55 ปี ถูกจำคุกมาแล้วทั้งหมด 27 ปี และล่าสุดนี้ในปีที่ผ่านมา เธอได้ยื่นคำร้องขอพิจารณาการลดหย่อนโทษภายใต้กฏหมาย Oklahoma Survivor's Act ที่เพิ่งมีผลบังคับใช้ในปี 2024 โดยกฎหมายนี้เกิดขึ้นเพื่อคุ้มครองให้ผู้ต้องหาซึ่งผ่านการถูกกระทำความรุนแรงทางเพศหรือความรุนแรงในครอบครัว สามารถยื่นขอลดโทษได้หากพิสูจน์ได้ว่าความเจ็บปวดที่เผชิญเป็นปัจจัยหลักที่นำไปสู่การก่อเหตุ และสามารถพิจารณาลดโทษจากจำคุกตลอดชีวิตเหลือ 25-30 ปีได้อย่างไรก็ตาม ศาลได้ปฏิเสธคำร้องขอลดหย่อนโทษของเธอ โดยระบุว่า “เธอเป็นเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวจริง” แต่ “หลักฐานไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าความรุนแรงนั้นเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้เกิดการฆาตกรรม”&nbsp;กรณีของ April Wilkens นำมาซึ่งการถกเถียงอย่างมากในรัฐโอคลาโฮมา เนื่องจากโอคลาโฮมาเป็นหนึ่งในรัฐที่มีอัตราความรุนแรงในครอบครัวสูงเป็นอันดับต้นๆ ของสหรัฐ และกรณีของเธอก็นับเป็นหนึ่งในตัวอย่างสำคัญที่ทำให้เกิดการผลักดัน Oklahoma Survivor's Act จนสำเร็จ แต่เธอเองกลับไม่สามารถได้รับความคุ้มครองจากกฎหมายข้อนี้ได้&nbsp;นับจากที่ Oklahoma Survivor's Act มีผลบังคับเมื่อเดือนสิงหาคม 2024 มีผู้ยื่นคำร้องขอลดหย่อนโทษทั้งหมด 12 ราย แต่มีเพียงไม่กี่รายที่ศาลอนุมัติให้เข้าสู่ขั้นตอนการไต่สวนพยานหลักฐานใหม่ โดยปัญหาใหญ่ที่สุดก็คือการตีความกฎหมายของอัยการและผู้พิพากษา ที่มักจะยกเหตุปัจจัยอื่นมาหักล้าง เช่น ประวัติการใช้สารเสพติดหรือพฤติกรรมอื่นๆ ที่ผ่านมาหรือหลังก่อเหตุ เพื่อยืนยันว่าความรุนแรงในครอบครัวไม่ใช่เหตุผลหลักในการก่อเหตุ&nbsp;และจนถึงปัจจุบัน ยังมีเพียงคนเดียวที่ได้รับการลดหย่อนโทษภายใต้กฎหมาย Oklahoma Survivor's Act นั่นคือ Lisa Moss วัย 59 ปี ที่ถูกตัดสินจำคุกตลอดชีวิตตั้งแต่ปี 1990 จากการฆาตกรรมสามีที่กระทำความรุนแรงกับเธอ โดย Lisa ได้ยื่นคำร้องและได้รับการลดหย่อนโทษเหลือ 30 ปี ส่งผลให้เธอได้รับการปล่อยตัวในวันที่ 8 มกราคม 2025&nbsp;อ้างอิง<a href="https://www.sentencingproject.org/experiences/april-wilkens/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.sentencingproject.org/experiences/april-wilkens/</a> &nbsp;&nbsp;<a href="https://www.publicradiotulsa.org/local-regional/2025-09-05/judge-denies-april-wilkens-request-for-resentencing-under-oklahoma-survivors-act" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.publicradiotulsa.org/local-regional/2025-09-05/judge-denies-april-wilkens-request-for-resentencing-under-oklahoma-survivors-act</a><a href="https://ktul.com/news/local/judge-denies-sentencing-relief-for-april-wilkens-under-oklahoma-survivors-act" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://ktul.com/news/local/judge-denies-sentencing-relief-for-april-wilkens-under-oklahoma-survivors-act</a>&nbsp;<a href="https://www.koco.com/article/oklahoma-survivors-act-men-data-cases/70468497" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.koco.com/article/oklahoma-survivors-act-men-data-cases/70468497</a>&nbsp;

ผู้หญิงชาวอินเดียกว่า 100 คนในเขตลลิตปุระ รัฐอุตรประเทศ ได้พากันบุกทำลายร้านขายเหล้า 2 แห่งเพื่อประท้วง ทั้งยังมีชาวบ้านที่เข้ามามุงดูเหตุการณ์เข้าร่วมด้วย 

ผู้หญิงอินเดียกว่า 100 คน บุกทำลายร้านเหล้า เพื่อประท้วงที่ผู้ชายในหมู่บ้านเมาแล้วมักทำร้ายหญิงคนรักและคุกคามผู้หญิงบนท้องถนน

ในหลายๆ สังคม การที่คู่แต่งงานไม่ว่าจะฝ่ายหนึ่งฝ่ายใด ไม่ยอมมีเซ็กซ์ด้วย มักถูกมองว่าเป็นความบกพร่องต่อหน้าที่ ซึ่งกลายเป็นเงื่อนไขสำคัญที่นำไปสู่ปัญหาการนอกใจหรือการหย่าร้าง หรือกระทั่งการบังคับขืนใจคู่สมรสของตัวเองโดยใช้คำว่าหน้าที่เป็นข้ออ้าง แต่ในประเทศฝรั่งเศส วิธีคิดเรื่องนี้กำลังจะเปลี่ยนไป

ฝรั่งเศสผ่านร่างกฎหมายยุติ ‘Marital Duty’ ส่งผลให้การไม่มียอมเซ็กซ์ ไม่ถือว่าผิดต่อหน้าที่ในฐานะสามีภรรยา เพื่อเน้นย้ำความสำคัญของ Consent ในชีวิตสมรส

ประเด็นนี้เริ่มต้นจากโพสต์ทางเฟสบุ๊กของ อมรัตน์ โชตปมิตต์กุล (ซึ่งปัจจุบันได้ถูกลบไปแล้ว) ระบุว่า “ส่วนตัวไม่อินเรื่องความเสมอภาคทางเพศ อาจเพราะไม่เคยรู้สึกว่าไม่เท่าเทียมหรือถูกข่มเหงรังแก"

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

VDO

CONVERSATION

MIRROR50

PR-NEWS

Social Issues

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

MIRROR TEAM

RELATED

HOT TOPICS