เป็นอีกหนึ่งคดีที่ทำให้สังคมเกิดข้อถกเถียงในวงกว้างถึงช่องว่างของการใช้พุทธศาสนาอย่าง ‘การบวช’ เพื่อรับผิดชอบต่อการกระทำความผิดที่ตนได้ก่อไว้ อย่างกรณี นายชินดนัย แซ่ลิ้ม หรือ คิวพี ขี่เจ็ตสกีกลางแม่น้ำเจ้าพระยาพุ่งชนเรือหางยาว จนทำให้มีผู้เสียชีวิตถึง 2 ราย

ช่องว่างของการ ‘บวชชดใช้ความผิด’ ที่ชวนให้ตั้งคำถาม จากกรณีหมอกระต่าย, คิวพีขับเจ็ตสกี และอีกหลายๆ กรณีที่ผ่านมา

เป็นอีกหนึ่งคดีที่ทำให้สังคมเกิดข้อถกเถียงในวงกว้างถึงช่องว่างของการใช้พุทธศาสนาอย่าง ‘การบวช’ เพื่อรับผิดชอบต่อการกระทำความผิดที่ตนได้ก่อไว้ อย่างกรณี นายชินดนัย แซ่ลิ้ม หรือ&nbsp;คิวพี วัยรุ่นอายุ 21 ปี ขี่เจ็ตสกีกลางแม่น้ำเจ้าพระยาพุ่งชนเรือหางยาว จนทำให้มีผู้เสียชีวิตถึง 2 ราย เมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2567 เวลา 21.00 น. ซึ่งเขายืนยันจะบวชให้ทั้ง 2 ศพ และยืนยันว่าตัวเองเสียใจ และไม่ได้ตั้งใจ พร้อมเข้าไปไหว้ขอโทษครอบครัวผู้เสียชีวิต&nbsp;คิวพี รับทราบข้อกล่าวหา ขับขี่โดยประมาทเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ซึ่งกรมเจ้าท่า แจ้งความเอาผิดเรื่องไม่มีใบอนุญาตขับขี่เรือ ซึ่งโทษของการที่ไม่มีใบอนุญาตมีโทษจำคุก 6 เดือน และปรับ 1,000-10,000 บาท โดยทางกรมเจ้าท่าสมุทรปราการได้เปรียบเทียบปรับตามอัตราโทษสูงสุด คือ 10,000 บาท เพราะใบอนุญาตให้ใช้เรือจำกัดเพียงแค่ผู้โดยสาร 1 คน แต่วันเกิดเหตุ เรือดังกล่าวโดยสารรวมทั้งหมด 3 คน ซึ่งผิดเงื่อนไข และจะมีการแจ้งข้อหากับคิวพีต่อไป ส่วนเหตุที่ทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย พ.ต.อ.ประเสริฐสุข เฮงสุวรรณ์ ผกก.สภ.พระประแดง เปิดเผยว่า ได้รับหนังสือร้องทุกข์กล่าวโทษและดำเนินคดีกับคิวพี มีโทษจำคุกไม่เกิน 10 ปี ปรับไม่เกิน 200,000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งสุดท้ายคดีนี้จะจบอย่างไร หรือคิวพีจะได้รับโทษทั้งหมดมากน้อยแค่ไหน ต้องรอติดตามกันต่อไป แต่ ณ เวลานี้ ระหว่างรอการพิจารณาคดี เขาได้แสดงความประสงค์ขอ ‘บวช’ ให้กับผู้เสียชีวิต ขณะที่ญาติผู้เสียชีวิตยังทำใจไม่ได้กับการสูญเสีย“ถ้าไม่ชนลูกฉัน ลูกฉันก็ไม่ตาย ไม่ได้ถือโทษโกรธแค้นเขาหรอก เข้าใจว่าเป็นอุบัติเหตุ แต่ยังคาใจ” แม่ของหญิงสาวผู้เสียชีวิตกล่าว และบอกชัดว่าการบวชของคิวพี เป็นเรื่องของคิวพี แต่สำหรับตน ตนยังทำใจไม่ได้ เนื่องจากลูกคนนี้เป็นเสาหลักของครอบครัว ขณะที่สามีของหญิงสาวคนดังกล่าว ก็กล่าวเช่นกันว่า ตอนนี้ยังทำใจไม่ได้กับการสูญเสียภรรยาไปอย่างไม่มีวันกลับ “เพียงเพราะความประมาทของพวกคุณ”นี่ไม่ใช่ครั้งแรก ที่ประเทศไทยมีผู้กระทำความผิดที่ใช้การบวชเป็นส่วนหนึ่งในการชดใช้ความผิดที่ก่อไว้ แง่หนึ่งมันอาจจะช่วยให้ฝ่ายผู้กระทำความผิดรู้สึกสบายใจขึ้น แต่ในอีกมุมหนึ่ง การบวชก็กลายเป็นโอกาสของผู้ชายหลายๆ คน ที่จะใช้วิธีนี้หลีกหนีจากความรับผิดชอบบางอย่าง เมื่อสังคมไทยปลูกฝังกันมานานว่าการบวชเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่ลูกผู้ชายคนหนึ่งจะทำได้ ทำให้บางครั้งมันก็เชื่อมโยงกับการบรรเทาโทษทางกฎหมาย ที่อาจลดลงไปด้วยเมื่อคดีขึ้นไปต่อศาล&nbsp;เรายกตัวอย่างกรณีปี 2565 เคสหมอกระต่าย ที่ผู้กระทำความผิดขี่จักรยานยนต์บิ๊กไบก์ชนเธอจนเสียชีวิต และในช่วงแรกเขาเลือกไปบวชพระ ซึ่งทีมข่าวจาก MGR Live ก็ได้พูดคุยกับ ทนายรัชพล ศิริสาคร ถึงประเด็นการบวชหนีความผิด โดยทนายมีความเห็นว่า “ยังไงก็มีโทษครับ ต่อให้คุณจะบวชหนีความผิดอะไร ถ้าเกิดถึงเวลาไปขึ้นศาล คุณจะต้องไป ไม่ว่าจะไปในฐานะพระสงฆ์ หรือว่าต้องสึกก่อนก็ตาม แต่ยังไงต้องไปตามที่ศาลนัด และถ้าเกิดวันใดวันหนึ่ง ศาลตัดสินพิพากษามา ว่าคุณมีความผิด ไม่ว่าคุณจะเป็นพระสงฆ์อยู่ ก็อาจจะต้องถูกจับสึก และไปรับโทษ ไม่สามารถจะบวชหนีความผิดได้”แต่ขณะเดียวกัน “ตามกฎหมายเขามีข้อกฎหมายอันนึง เขาบอกว่าถ้าเกิดคนที่กระทำความผิด รู้สำนึกในการกระทำผิดแล้ว และบรรเทาโหดร้ายให้กลายเป็นดี ศาลก็สามารถที่จะลดโทษได้ ฉะนั้น การบวช ถ้าคนที่บวชเขารู้สึกผิด และบวชเพื่ออโหสิกรรมให้กับผู้ตาย ศาลอาจจะมองว่าคุณสำนึกผิดแล้ว ก็อาจจะลดโทษได้ แต่จริงๆ แล้ว ในคดีเรื่องของการขับรถโดยประมาท และเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย หรือว่าขับรถชนตาย ปกติศาลจะรอลงอาญา”แม้สุดท้ายผู้กระทำความผิดในเคสนี้จะสึกออกมารับโทษ โดยศาลอาญาตัดสินคดีในชั้นต้นลงโทษจำคุก 2 ปี 30 วัน ปรับ 8,000 บาท แต่จำเลยรับสารภาพ จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่ง เหลือจำคุก 1 ปี 15 วัน ปรับ 4,000 บาท แต่ทางครอบครัวของหมอกระต่าย ยื่นอุทธรณ์สู้คดีต่อ พร้อมขอให้ศาลพิพากษาลงโทษหนักขึ้น จนเมื่อวันที่ 16 มกราคม 2567 ศาลอุทธรณ์มีคำตัดสินแก้โทษเป็นจำคุก 10 ปี 2 เดือน แต่เหตุจำเลยไม่ได้หลบหนีและให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวนตลอดจนในชั้นศาล จึงลดโทษกึ่งหนึ่งเหลือจำคุก 5 ปี 1 เดือน ไม่รอลงอาญา ขณะที่ศาลแพ่งสั่งให้ชดใช้ค่าเสียหายต่อครอบครัวของหมอกระต่าย จำนวน 27.3 ล้านบาท ไปเมื่อวันที่ 26 มีนาคม เช่นเดียวกัน แต่จากคำพูดในมุมมองของทนายความ ก็ทำให้เห็นถึงช่องว่างของการบวชที่บางคนอาจใช้เพื่อสร้างโอกาสในการลดโทษของตัวเองได้เหมือนกันในบางกรณีทนายรัชพล ยังเป็นทนายที่ออกมากล่าวถึงกรณีการเสียชีวิตของ แตงโม นิดา ที่ นายปอ และ นายโรเบิร์ต เลือกบวชพราหมณ์ว่า เป็นการบวชเพื่อขอบรรเทาโทษต่อศาล เพื่อให้ศาลเห็นว่าได้สำนึกผิดกับความผิดที่เกิดขึ้น แต่เขาก็ย้ำว่า หากพบว่าเป็นการเจตนาฆ่า การบวชเพื่อขอบรรเทาโทษก็ไม่มีผลให้ศาลลดโทษอยู่ดี ซึ่งสุดท้ายศาลก็ได้ตัดสินให้ ปอ จำคุก 5 ปี 8 เดือน ปรับเป็นจำนวนเงิน 128,000 บาท แต่จำเลยมีเจตนาจ่ายค่าชดเชยเยียวยาบรรเทาโทษแก่ผู้เสียหายหรือโจทก์ร่วม จึงลดโทษให้กึ่งหนึ่งและมีเหตุอันควรปรานี จึงพิพากษาให้จำคุกเหลือ 2 ปี 9 เดือน ปรับเป็นเงิน 64,000 บาท และให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี พร้อมกำหนดให้รายงานตัวและบำเพ็ญประโยชน์แก่สังคมและสาธารณะ เช่นเดียวกับ โรเบิร์ต ถูกตัดสินจำคุกเป็นเวลา 4 ปี 4 เดือน และให้ปรับ 108,000 บาท แต่ลดโทษเหลือจำคุก 2 ปี 2 เดือน ปรับ 54,000 บาท และให้รอการลงโทษเป็นระยะเวลา 3 ปี และให้บำเพ็ญประโยชน์แก่สังคมและสาธารณะเช่นกันการบวชอาจไม่สามารถลบความผิดทั้งหมดได้ก็จริง แต่ก็เป็นวิธีหนึ่งในการแสดงออกถึงการเยียวยาต่อครอบครัวผู้เสียหาย และทำให้ศาลได้เห็นถึง ‘ความรู้สึกผิด’ บางอย่างได้ อย่างไรก็ตาม ภาพจำของการบวชเป็นการชำระจิตใจ และเป็นภาพแทนของการสำนึกความผิดทุกอย่างสำหรับคนที่เคยกระทำความผิดมาก่อน แต่ก็น่าคิดเหมือนกันว่า การบวชชดใช้ความผิดนี้ ดูเหมือนจะเป็นพื้นที่สำนึกผิดที่ยังสงวนสิทธิ์ไว้ให้คนเพศชาย เพราะคนเพศหญิงไม่สามารถเลือกที่จะสำนึกผิดแบบนี้ หรือเลือกที่จะหลีกหนีจากความรับผิดชอบบางอย่างด้วยการบวชไม่ได้ เนื่องจากพวกเธอ ‘บวชพระ’ ไม่ได้&nbsp;ท้ายที่สุด การบวชหลังกระทำความผิด สำหรับบางคนอาจมาพร้อมความรู้สึกสำนึกผิดจริงๆ แต่สำหรับบางคนก็อาจมาพร้อมการปัดความรับผิดชอบบางอย่าง ทว่าไม่ว่าจะบวชด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม การบวชก็ไม่สามารถที่จะชดเชยความผิดให้เหลือศูนย์ได้ หรือทำให้ความรุนแรงที่เกิดขึ้นไปแล้ว ดูรุนแรงน้อยลงเพียงเพราะผู้กระทำความผิดสวมใส่ผ้าเหลืองอ้างอิง:<a href="https://ch3plus.com/news/crime/morning/413567" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://ch3plus.com/news/crime/morning/413567</a><a href="https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_9371641#m02k01w205bwllpeixs6" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_9371641#m02k01w205bwllpeixs6</a><a href="https://mgronline.com/live/detail/9650000008196" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://mgronline.com/live/detail/9650000008196</a><a href="https://www.thaipbs.or.th/news/content/336021" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.thaipbs.or.th/news/content/336021</a><a href="https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_6946664" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.khaosod.co.th/breaking-news/news_6946664</a><a href="https://www.thaipbs.or.th/news/content/327569" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.thaipbs.or.th/news/content/327569</a>

เป็นอีกครั้งที่ตาลีบันแสดงจุดยืนในการกดขี่เพศหญิงภายใต้ข้ออ้างเรื่องการปกป้องศีลธรรมอันดีของประเทศ เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา รัฐบาลตาลีบันเพิ่งออกกฎหมายใหม่ว่าด้วย ศีลธรรมและความชั่วร้าย (Vice and Virtue) จำนวน 114 หน้า 35 มาตรา โดยมีมาตราที่ 13 ที่เกี่ยวข้องกับผู้หญิงโดยเฉพาะ 

กฎหมายใหม่ของตาลีบัน Vice and Virtue มาตรา 13 ห้ามผู้หญิงส่งเสียงในที่สาธารณะ เพราะเป็นแรงยั่วยุทางเพศ

Taylor Swift ประกาศว่าจะเลือก Kamala Harris
และ Tim Walz ที่ยืนหยัดต่อสู้เพื่อสิทธิของประชาชน


ท่ามกลางสถานการณ์น้ำท่วมสูงในจังหวัดเชียงรายซึ่งยังอยู่ในขั้นวิกฤติ เรื่องสุขอนามัยคืออีกประเด็นสำคัญที่ยังรอการช่วยเหลือ และขณะนี้ #มูลนิธิกระจกเงา กำลังเปิดรับบริจาคชุดชั้นใน (ขอเป็นของใหม่) ผ้าอนามัย ผ้าอ้อมเด็ก-คนแก่ รวมถึงข้าวของอีกจำนวนมากเพื่อช่วยเหลือผู้ที่กำลังประสบภัยน้ำท่วม 

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

CONVERSATION

VDO

PR-NEWS

Social Issues

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

MIRROR TEAM

RELATED

HOT TOPICS