สิ่งที่สังคมต้องการคือคำอธิบายจาก สส. 22 คน ที่โหวตอุ้มนายไชยามพวาน และอาจรวมถึง 8 คน ที่โหวตอุ้มนายวุฒิพงศ์ นั่นเพราะผู้แทนราษฎรที่พยายามเรียกร้องความเท่าเทียม ควรเป็นคนที่ต่อต้านการคุกคามทางเพศไม่ใช่ก่อเหตุเอง

ระบบอุปถัมภ์ หรือการไม่ให้ความสำคัญกับประเด็นคุกคามทางเพศ? กรณี สส.ก้าวไกล 22 คน โหวตอุ้ม ไชยามพวาน ไม่ให้ถูกขับออกจากพรรค

นับเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงอย่างมากในวันนี้ เกี่ยวกับกรณีสมาชิกพรรคก้าวไกลที่มีพฤติกรรมคุกคามทางเพศ จนทำให้มีการตรวจสอบทางวินัย ซึ่งทางกรรมการวินัยและกรรมการบริหารของพรรคก้าวไกล เห็นตรงกันว่าทั้งสองคนมีพฤติกรรมคุกคามทางเพศจริง และขัดกับคุณค่าที่พรรคยึดถืออย่างร้ายแรง จึงทำให้มีมติให้ขับออกจากพรรคทั้งคู่&nbsp;แต่ตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ การขับให้สมาชิกพรรคออกไปจากพรรค ต้องอาศัยเสียง 3 ใน 4 ของสมาชิกทั้งหมดโหวตออก ทำให้ทางพรรคได้จัดประชุมเพื่อโหวตเมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายนที่ผ่านมา&nbsp;สำหรับกรณีคุกคามทางเพศที่เกิดขึ้น เริ่มจากกรณี นายวุฒิพงศ์ ทองเหลา สส.ปราจีนบุรี ฝั่งผู้เสียหายซึ่งเคยเป็นอาสาสมัครให้พรรคก้าวไกลและได้ทำงานใกล้ชิดกับนายวุฒิพงศ์ ได้เปิดเผยหลักฐานว่าเขาคุกคามทางเพศเธอ ทั้งพยายามแชตคุยเรื่องเซ็กซ์ พยายามจะส่งเซ็กซ์ทอยผู้หญิงให้เธอใช้ หรือชวนมีความสัมพันธ์แบบ friend with benefit ฯลฯ โดยผู้เสียหายได้แคปแชตทั้งหมดกว่า 200 หน้าส่งให้พรรคก้าวไกลส่วนกรณีของ นายไชยามพวาน มั่นเพียรจิตต์ หรือ ปูอัด สส.เขตจอมทอง กรุงเทพฯ มีผู้เสียหาย 3 ราย ที่ล้วนแต่เป็นทีมงานของพรรคก้าวไกล ออกมาเปิดเผยว่าเขาพยายามแตะเนื้อต้องตัว มีพฤติกรรมที่ส่อไปในเชิงชู้สาว ผู้เสียหายคนหนึ่งเผยว่าถูกเขาชวนให้ดื่ม และล่วงละเมิดตอนเธอกำลังเมา ซึ่งหลังจากที่ทั้ง 3 ร้องเรียนไปยังพรรคก้าวไกล ตัว สส.ปูอัดก็ได้พยายามขอให้พวกเธอบอกกับกรรมการพรรคว่าเป็นการสมยอมทั้งสองฝ่ายทั้งสองกรณีนี้ที่ชัดเจนว่า ฝ่ายหนึ่งถืออำนาจในหน้าที่การงานเหนือกว่าอีกฝ่าย และฝ่ายชายใช้อารมณ์ทางเพศเป็นตัวนำ จนนำไปสู่การพยายามเข้าถึงในทางเพศ หรือพยายามมีเซ็กซ์ด้วย โดยที่อีกฝ่ายไม่ได้ยินยอมในที่ประชุมได้พิจารณา และถกเถียงประเด็นที่ว่ามานี้ร่วมกัน และผลคือ นายวุฒิพงศ์ ถูกโหวตให้ขับออก ด้วยเสียง 120 (จากทั้งหมด 128 คนในที่ประชุม) แต่สำหรับ นายไชยามพวาน กลับมีผู้โหวตให้ขับออก 106 คน ซึ่งไม่ถึง 3 ใน 4 จึงได้เป็นสมาชิกพรรคต่อ เพียงแต่ถูกคาดโทษเอาไว้แทนนั่นทำให้ประชาชนรวมถึงสมาชิกพรรคก้าวไกลอีกหลายคน โดยเฉพาะ สส.หญิง ออกมาเรียกร้องให้เจ้าตัวลาออกจากพรรคเพื่อแสดงความรับผิดชอบต่อสังคม ทั้งยังเกิดการตั้งคำถามถึง สส. 22 คนที่ไม่ได้โหวตให้ในไชยามพวานออกจากพรรค ซึ่งไม่สามารถทราบได้ว่าเป็นเพราะความสัมพันธ์ส่วนตัว การพยายามมองที่ผลงาน หรือเป็นเพราะเห็นว่ากรณีของนายไชยามพวานไม่ใช่การคุกคามทางเพศ หรือมองว่าการคุกคามทางเพศไม่ใช่เรื่องผิดกันแน่&nbsp;สิ่งที่สังคมต้องการคือคำอธิบายจาก สส. 22 คน ที่โหวตอุ้มนายไชยามพวาน และอาจรวมถึง 8 คน ที่โหวตอุ้มนายวุฒิพงศ์ นั่นเพราะการคุกคามทางเพศเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งในสังคมไทย และผู้แทนราษฎรที่พยายามเรียกร้องความเท่าเทียม ควรเป็นคนที่ต่อต้านการคุกคามทางเพศไม่ใช่ก่อเหตุเอง และขณะที่พรรคก้าวไกลยืนยันว่าการคุกคามทางเพศขัดต่อคุณค่าที่พรรคยึดถือ แล้วอะไรที่ทำให้สมาชิกพรรคเหล่านี้ไม่ได้ยึดถือคุณค่านี้ร่วมกับคณะกรรมการพรรค&nbsp;นี่จึงไม่ใช่เพียงการเรียกร้องให้มีการลงโทษผู้ก่อเหตุ แต่คือการสร้างบรรทัดฐานร่วมกันว่า การคุกคามทางเพศเป็นสิ่งที่ไม่สามารถยอมรับได้ และการเรียกร้องประชาธิปไตยก็ควรมาพร้อมกับการเรียกร้องความเท่าเทียมทางเพศ&nbsp;

แนวคิดปิตาธิปไตยที่ฝังรากลึกเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ผู้หญิงเกาหลีใต้หลายๆ คนเริ่มตัดสินใจใช้ชีวิตแบบ 4 No นั่นคือ ไม่มีเซ็กซ์ ไม่มีแฟน ไม่แต่งงาน และไม่มีลูก ซึ่งหลายคนมองว่าสิ่งนี้ส่งผลโดยตรงต่ออัตราการเกิดที่ต่ำที่สุดในโลกของเกาหลีใต้

ไม่มีเซ็กซ์ ไม่มีแฟน ไม่แต่งงาน ไม่มีลูก : วิถีชีวิตแบบ 4 No ของผู้หญิงเกาหลีใต้ ท่ามกลางผู้ชายที่เกลียดเฟมินิสต์

‘PANK’ หรือ ‘Professional Aunt, No Kids’ ผู้หญิงที่มีสถานะการเงินคล่องตัว ดูแลตัวเองได้ ไม่ได้มองว่าจุดสูงสุดของชีวิตคือการแต่งงานมีลูก เพียงแค่อยากเป็นคุณน้ามืออาชีพ คอยดูแลหลานๆ ที่เธอรัก

การเพิ่มขึ้นของ PANK : Professional Aunt, No Kids น้าสาวสุดคูล ดูแลตัวเองได้ สายเปย์ ชอบเลี้ยงหลาน แต่ไม่ได้อยากแต่งงานหรือมีลูก

ขณะที่สถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างอิสราเอล และปาเลสไตน์ ไม่มีทีท่าว่าจะทุเลาลง ในพื้นที่อย่างสถาบันการศึกษาซึ่งควรจะเปิดกว้างต่อการแสดงออกทางความคิดได้อย่างเสรีของคนรุ่นใหม่ ก็อาจกำลังเกิดประเด็นที่สร้างความขัดแย้งไม่น้อยไปกว่ากัน เมื่อแถลงการณ์ล่าสุดจากมหาวิทยาลัย USC ในแคลิฟอร์เนีย (University of Southern California) ประกาศยกเลิกการกล่าวสุนทรพจน์ในพิธีจบการศึกษาประจำปีนี้ เนื่องจากตัวแทนนักศึกษาปริญญาตรีผู้กล่าวสุนทรพจน์ที่กำลังจะจัดขึ้นในเดือนพฤษภาคมที่จะถึงนี้ ถูกกล่าวหาว่าเป็นฝ่าย ‘สนับสนุนปาเลสไตน์’ (Pro-Palestinian)

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

CONVERSATION

VDO

Social Issues

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

MIRROR TEAM

RELATED

HOT TOPICS