การทำแท้งถูกกฎหมายในสหรัฐฯ กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายอีกครั้งในรอบ 50 ปี

Disney, Apple, Google และภาคเอกชนสหรัฐฯ ซัพพอร์ตผู้มีมดลูก เพื่อให้เข้าถึงการทำแท้งปลอดภัย หลังศาลสูงคว่ำกฎหมาย Roe v. Wade 

นับเป็นเรื่องน่าเศร้าครั้งใหญ่ เมื่อสิทธิสตรีในสหรัฐอเมริกาที่ขึ้นชื่อว่าเป็นดินแดนแห่งเสรีภาพ กำลังเดินถอยหลังสู่ความคิดยุคโบราณ ที่ยังเชื่อเรื่องการจำกัดสิทธิเนื้อตัวร่างกายของผู้มีมดลูกอย่างไม่ยุติธรรม หลังจากที่ศาลสูงสหรัฐฯ ตัดสินใจคว่ำกฎหมาย Roe v. Wade หรือการทำแท้งถูกกฎหมายในสหรัฐฯ ให้กลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายอีกครั้งในรอบ 50 ปี สิทธิการทำแท้งตกไปอยู่ในน้ำมือของแต่ละรัฐในอเมริกาที่มีสิทธิกำหนดนโยบายเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐอย่างน้อย 7 รัฐ กล่าวว่าขณะนี้สามารถบังคับใช้คำสั่งห้ามทำแท้งครั้งใหม่ได้แล้ว สถาบันด้านสุขภาพทางเพศ และอนามัยเจริญพันธุ์ Guttmacher กล่าวว่ากว่า 20 รัฐ กำลังเคลื่อนไหวเพื่อจำกัดการเข้าถึง และมีถึง 13 รัฐ ได้แก่ อาร์คันซอ ไอดาโฮ เคนตักกี้ ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้ มิสซูรี นอร์ทดาโคตา โอกลาโฮมา เซาท์ดาโคตา เทนเนสซี เทกซัส ยูทาห์ และไวโอมิง ที่ประกาศใช้ ‘Trigger laws’ หรือกฎหมายที่กำหนดใช้ในบางรัฐ ซึ่งสอดคล้องกับการล้มล้างกฎหมายทำแท้ง โดยมีผลทันทีหลังคำตัดสินของศาลฎีกา ขณะที่กฎหมายอื่นๆ จะมีผลบังคับใช้หลังผ่านไป 30 วัน ดังนั้น ผู้มีมดลูกที่ต้องการทำแท้ง อาจต้องเดินทางข้ามรัฐเพื่อเข้าถึงกระบวนการทำแท้งอย่างปลอดภัย และแน่นอน มันมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้น เพราะมันไม่ใช่สวัสดิการแห่งรัฐที่มีแทบทุกรัฐอีกต่อไป และเมื่อรัฐบาลเพิกเฉยต่อสิทธิเนื้อตัวร่างกายของสตรี หนทางเดียวที่จะทวงอำนาจให้กลับคืนสู่ผู้หญิง ก็มีแต่ภาคเอกชนที่หลายองค์กรลุกขึ้นมารวมตัวกันสนับสนุน และให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่พนักงานบริษัทของตนเพื่อให้เข้าถึงการทำแท้งปลอดภัย ยกตัวอย่างดังนี้ Disney - ดิสนีย์มีพนักงานกว่า 80,000 คน ในรีสอร์ตที่ฟลอริดา ซึ่งผู้ว่าการรัฐฟลอริดาได้ลงนามในกฎหมายห้ามทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ มีผลในวันที่ 1 กรกฎาคม ปี 2565 โดยดิสนีย์ได้บอกกับพนักงานว่าจะช่วยเหลือค่าใช้จ่ายให้พวกเขาเข้าถึงการบริการที่ครอบคุลมทางสุขภาพในราคาไม่แพง ไม่ว่าจะเป็นการวางแผนครอบครัว หรือการดูแลการเจริญพันธุ์ ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ไหนก็ตาม Apple - โฆษกของแอปเปิล กล่าวว่า ทางองค์กรมีแพ็กเกจสวัสดิการที่ช่วยให้พนักงานสามารถเดินทางออกนอกรัฐ เพื่อรับการรักษาพยาบาลได้ หากรัฐบ้านเกิดของพนักงานไม่สามารถให้บริการทำแท้งได้ Microsoft (MSFT) - ได้ขยายการสนับสนุนทางการเงินสำหรับการดูแลสุขภาพที่หมายถึงการทำแท้ง และการเข้าถึงการดูแลเพื่อยืนยันเพศ (gender-affirming care) ซึ่งคุ้มครองสำหรับค่าใช้จ่ายในการเดินทาง Google - กูเกิลกล่าวว่าจะสนับสนุนการโยกย้ายพนักงานอย่างไม่มีเงื่อนไข โดยมีแผนสวัสดิการ และการประกันสุขภาพครอบคลุมกระบวนการทางการแพทย์นอกรัฐ กรณีที่พนักงาน หรือพันธมิตรของกูเกิลไม่ได้อยู่ในรัฐที่อนุญาตให้ทำแท้ง ซึ่งพนักงานชาวกูเกิลสามารถยื่นขอย้ายสถานที่ได้โดยไม่ต้องมีเงื่อนไข และมีผู้ดูแลคอยทราบถึงสถานการณ์ และคอยให้การสนับสนุน Yelp - แผนการรักษาพยาบาลที่มีอยู่ของ Yelp สำหรับพนักงานในสหรัฐฯ คือการจ่ายเงินให้กับผู้หญิง สมาชิกในครอบครัว และคู่ค้าที่จะเดินทางออกนอกรัฐท่ามกลางกฎหมายทำแท้งที่เข้มงวด เช่น เทกซัส และโอกลาโฮมา ซึ่งห้ามทำแท้งหลังจาก 6 สัปดาห์ เจเรมี สตอปเพลแมน (Jeremy Stoppelman) ผู้ก่อตั้ง Yelp กล่าวว่า “การพิจารณาคดีนี้ทำให้สุขภาพผู้หญิงตกอยู่ในอันตราย ปฏิเสธสิทธิมนุษยชนของพวกเขา และทำลายความก้าวหน้าทางความเท่าเทียมทางเพศในองค์กรที่เราทำกันมาตั้งแต่มี Roe ผู้นำธุรกิจต้องลุกขึ้นมาสนับสนุนสุขภาพ และความปลอดภัยของพนักงาน ด้วยการส่งเสียงออกมาต่อต้านการแบนทำแท้งถูกกฎหมาย” Nike - “ไม่ว่าเพื่อนร่วมทีมของเราจะอยู่ที่ไหนในการวางแผนครอบครัว ตั้งแต่การคุมกำเนิด การทำแท้ง ไปจนถึงการตั้งครรภ์ และการสร้างครอบครัวผ่านการเจริญพันธุ์ การรับตั้งครรภ์แทน หรือการเลี้ยงบุตรบุญธรรม เราพร้อมสนับสนุนการตัดสินใจของพวกเขา” บริษัทชุดกีฬาแถลงการณ์ถึงการครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการเดินทาง และที่พักในสถานการณ์อันยากลำบากด้านบริการทำแท้ง Levi Strauss - บริษัทเดนิมดังกล่าวมอบเงินช่วยเหลือแก่ Center for Reproductive Rights, Afiya Center และ ARC-Southeast ซึ่งให้ความช่วยเหลือโดยตรงแก่สตรี และชุมชนที่ต้องการการดูแล ซึ่งลีวายเองก็มีแผนสวัสดิการ ที่ให้พนักงานสามารถเบิกค่าใช้จ่ายในการเดินทางสำหรับทุกบริการที่ไม่มีในบ้านเกิดของตัวเอง รวมถึงการทำแท้ง โดยไม่ใช่แค่กับพนักงานประจำ แต่พนักงานพาร์ทไทม์ก็ได้รับสวัสดิการเช่นกัน ยังมีอีกหลายบริษัทที่พร้อมซัพพอร์ตพนักงานของตนเองในการได้รับสิทธิทำแท้งถูกกฎหมายในบางรัฐ แต่จะน่าเศร้าแค่ไหน ถ้าผู้มีมดลูกไปอยู่ในบริษัทที่ไม่ได้มีสวัสดิการนี้ หรือมีความคิดว่า การทำแท้งเป็นเรื่องที่ผิด? พวกเธอคงต้องทุกข์ทรมานกับการขาดสิทธิในร่างกายเป็นแน่ จากเหตุการณ์ครั้งใหญ่นี้ ทำให้ทั่วโลกได้เห็นว่า ทัศนคติของคนอเมริกาถูกแบ่งชัดเจนเป็นสองฝั่ง ทั้งฝั่งที่เชื่อในประชาธิปไตยแบบที่รวมสิทธิสตรีเข้าไปด้วย กับอีกฝั่งที่เป็นอนุรักษ์นิยม มีความคิดว่าผู้หญิงไม่ควรมีสิทธิในร่างกาย บางคนก็อ้างหลักศาสนาขึ้นมา ซึ่งการพิจารณา Roe V Wade ครั้งนี้ที่มีผลเป็น 6-3 ได้ก็เพราะผู้พิพากษาหัวโบราณส่วนใหญ่ที่ได้รับการแต่งตั้งในศาลนั้นมาจากทีมของ โดนัลด์ ทรัมป์ ที่ถูกแต่งตั้งขึ้นตอนที่ทรัมป์เป็นประธานาธิบดี แม้ผลสำรวจล่าสุดของ Pew จะชี้ว่า 61% ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ เห็นด้วยว่าการทำแท้งควรถูกกฎหมาย ขณะที่ 37% คิดว่าควรผิดกฎหมาย ถึงอย่างนั้นอำนาจของประชาชนเมื่อตกอยู่ในมือรัฐก็เป็นเรื่องที่น่ากังวล หากรัฐไม่เชื่อในสิทธิของประชาชน โดยเฉพาะสิทธิสตรีที่พวกเธอควรได้รับในฐานะมนุษย์คนหนึ่ง ไม่ใช่ถูกพรากไปโดยคนบางกลุ่มที่คิดว่าตัวเองไม่รู้สึกว่ามีส่วนได้ส่วนเสีย อ้างอิง: <a href="https://www.androidcentral.com/apps-software/google-letter-employees-roe-v-wade-overturned" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.androidcentral.com/apps-software/google-letter-employees-roe-v-wade-overturned</a>&nbsp; <a href="https://www.bbc.com/news/business-61941591" rel="noopener noreferrer noopener noreferrer" target="_blank">https://www.bbc.com/news/business-61941591</a>&nbsp; <a href="https://www.cbsnews.com/news/roe-v-wade-overturn-trigger-laws-supreme-court-abortion-states-rights/" rel="noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer" target="_blank">https://www.cbsnews.com/news/roe-v-wade-overturn-trigger-laws-supreme-court-abortion-states-rights/</a>&nbsp; <a href="https://edition.cnn.com/2022/06/24/tech/companies-abortion-reaction/index.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://edition.cnn.com/2022/06/24/tech/companies-abortion-reaction/index.html </a>&nbsp;&nbsp;

“I am Jane Doe” คือประโยคที่ผู้หญิงจำนวนมากและคนเพศอื่นๆ อีกหลายๆ คน พร้อมใจกันโพสต์บนโซเชียลมีเดีย ตั้งแต่ช่วยปลายเดือนกันยายน 2026 แน่นอนว่าคนโพสต์ไม่ได้ชื่อนี้กันจริงๆ แต่ตั้งใจใช้ชื่อเดียวกับโจทก์นิรนามในคดีที่กำลังสั่นสะเทือนมหาวิทยาลัย Cornell ของสหรัฐฯ

“I Am Jane Doe” เมื่อผู้หญิงทั่วโลก ช่วยกันปกป้องตัวตนของผู้เสียหายจากกรณี Cornell และยืนเคียงข้างผู้ถูกล่วงละเมิดทางเพศอีกหลายคนบนโลกใบนี้

“คุณจะเอาไหมล่ะ? ผู้หญิงอายุ 30 ขึ้น อายุ 35 ผู้หญิงก็ไม่สวยแล้ว” คำตอบที่เราอยากบอกผู้หญิงทุกคนคือ ไม่ว่าผู้หญิงจะอายุเท่าไหร่ เธอยังคงมีคุณค่าได้ โดยไม่ต้องรอให้ผู้ชายคนใดมาชูสหรือไม่ชูส

“อายุ 35 ผู้หญิงก็ไม่สวยแล้ว (?!)” ค่านิยมที่กำลังกดดันให้ ‘ผู้หญิงมีวันหมดอายุ’ และต้องเร่งหาแฟนก่อนเลข 3 ทั้งที่เรามี ‘คุณค่า’ และ ‘สวย’ ได้ในทุกช่วงวัย ไม่ว่าจะมีแฟนหรือไม่มีก็ตาม

Florence Pugh โพสต์ผ่านอินสตาแกรมถึงกรณีของนักศึกษาหญิงมหาวิทยาลัยชั้นนำอย่าง Cornell ที่ถูกรุมโทรมโดยเพื่อนร่วมสถาบัน 7 คน แต่ทนายความของเธอระบุว่า จากการสอบสวนภายในมหาวิทยาลัย มีผู้กระทำเพียง 2 คนที่ถูกไล่ออก

Florence Pugh โพสต์เดือดถึงกรณี 7 นักศึกษา Cornell ที่รุมโทรมเพื่อนร่วมสถาบัน แต่มีเพียง 2 คนที่ถูกไล่ออก คนที่เหลือแค่ถูกพักการเรียน หรือเขียนเรียงความขอโทษ

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

VDO

CONVERSATION

MIRROR50

PR-NEWS

Social Issues

Disney, Apple, Google และภาคเอกชนสหรัฐฯ ซัพพอร์ตผู้มีมดลูก เพื่อให้เข้าถึงการทำแท้งปลอดภัย หลังศาลสูงคว่ำกฎหมาย Roe v. Wade

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

MIRROR TEAM

RELATED

HOT TOPICS