ไม่ว่าใครก็ควรได้มีสิทธิและเสรีภาพในร่างกายตนเอง ตำรวจก็เช่นกัน นั่นทำให้นายตำรวจ ‘ธีรวัตร์ ปัญญาณ์ธรรมกุล’ เลือกออกมาเรียกร้องสิทธิในข้อนี้

เสียงจาก ‘ธีรวัตร์ ปัญญาณ์ธรรมกุล’ นายตำรวจไทยที่ต้องการให้ตำรวจตระหนักในสิทธิและเสรีภาพของตัวเอง

ไม่ว่าใครก็ควรได้มีสิทธิและเสรีภาพในร่างกายตนเอง ตำรวจก็เช่นกัน&nbsp;นั่นทำให้นายตำรวจ ‘ธีรวัตร์ ปัญญาณ์ธรรมกุล’ เลือกออกมาเรียกร้องสิทธิในข้อนี้ ด้วยการเชิญชวนเพื่อนข้าราชการตำรวจโพสต์รูปตัวเองใส่เครื่องแบบพร้อมทรงผมที่ประทับใจ “เพื่อความตระหนักรู้ถึงสิทธิในเนื้อตัวร่างกายและเสรีภาพบนศีรษะของตัวท่าน”&nbsp;โพสต์ดังกล่างนี้ถูกแชร์ไปในวงกว้าง และสร้างบทสนทนามากมายเกี่ยวกับกฎระเบียบเรื่องทรงผมตำรวจ ซึ่งอันที่จริงเพิ่งบังคับให้มีการไถเกรียนด้านข้างเมื่อ 5 ปีที่ผ่านมานี้เอง ทั้งยังไม่เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจด้วยซ้ำ เราจึงชวนเขามาพูดคุยสั้นๆ เกี่ยวกับข้อเรียกร้องนี้ ที่เกี่ยวพันไปถึงวิธีคิดฝังแน่นในองค์กรตำรวจเองด้วย จะเป็นอย่างไรนั้น ไปอ่านกันQ: อยากให้แนะนำตัวเองคร่าวๆ สักหน่อยค่ะA: ผมเป็นลูกตำรวจ เติบโตในแฟลตตำรวจ เรียนโรงเรียนนายร้อยตำรวจ และจบมาเป็นตำรวจQ: อะไรที่ทำให้คุณตัดสินใจโพสต์ชักชวนเพื่อนตำรวจให้ออกมาแชร์ทรงผมที่ประทับใจ&nbsp;A: ผมเป็นคนที่เรียกร้องทรงผมตำรวจมาโดยตลอด เพราะผมมองว่าการตัดผมเกรียนเป็นเรื่องไร้สาระของผู้มีอำนาจ ที่ต้องการเอาใจผู้มีอำนาจ ซึ่งจริงๆ ตำรวจส่วนใหญ่ก็ไม่มีใครเห็นด้วย แต่เพราะต้องการตามใจเจ้านาย ก็ได้แต่เออออห่อหมกตามกันไป หรือบางคนก็กลัวการลงโทษ หากฝ่าฝืนระเบียบที่ยึดถือกัน เพราะมีการลงโทษ โดยส่งไปฝึกที่ศูนย์ฝึกตำรวจ หนองสาหร่าย ทำให้ตำรวจยศที่ต่ำกว่าไม่กล้า ส่วนตำรวจยศสูงก็ทำเพื่อความอยู่รอดและความก้าวหน้ากันไปQ: มองว่าตำรวจไทย ณ ตอนนี้ ตระหนักรู้ถึงสิทธิในเนื้อตัวร่างกายและเสรีภาพบนศีรษะมากน้อยแค่ไหนA: ตำรวจชั้นผู้น้อยพูดได้ แต่ไม่มีเสียง เพราะผู้บังคับบัญชาไม่ได้ยิน การปกครองตำรวจเป็นแบบ top-down เราจะเห็นได้ว่า บางคดีถ้ามีใบสั่ง การออกหมายจับในตอนเช้า ก็สามารถถอนได้ในตอนบ่าย ทั้งที่ตำรวจต้องทำตามอำนาจหน้าที่ และอยู่ในกรอบของกฎหมายขณะที่ตำรวจยุคใหม่ๆ ไม่ค่อยรู้เรื่องการไว้ทรงผม เพราะถูกฝึกมาแบบรับฟังคำสั่ง ไม่ต้องคิด ถ้าคิดจะถูกลงโทษ อารมณ์ประมาณว่าคำสั่งของผู้บังคับบัญชาคือพรจากสวรรค์ ซึ่งสิ่งนี้คือคติแบบทหาร ทำให้เกิดกรณีที่แม้ผิดกฎหมายบางทีก็ต้องทำ&nbsp;และหากกลับมาว่ากันที่การตัดผมข้างเกรียน มันเพิ่งมีบังคับใช้กันเมื่อวันที่ 30 เม.ย.61 หรือ 5 ปีที่ผ่านมานี้เอง ทั้งที่มีเหตุผลแค่เพียงว่าเป็นการประพฤติตนให้อยู่ในระเบียบวินัยโดยเคร่งครัด ซึ่งก่อนหน้านั้นตำรวจไว้ทรงผมปกติก็ปฏิบัติหน้าที่ได้ดีไม่ได้มีปัญหาแต่อย่างใดQ: หากลองมองในมุมขององค์กร การบังคับทรงผมตำรวจ ส่งผลดีต่อองค์กรอย่างไรA: ผลดี? คือ ทุกคนไว้ผมทรงเดียวกัน เป็น unity ละมั้งQ: มองว่าทรงผมตำรวจแบบนี้ ส่งผลต่อการปฏิบัติการต่างๆ มากน้อยแค่ไหน A: ทุกวันนี้ตำรวจพอเจอหน้าก็ทักกันเรื่องทรงผม ไม่เคยคุยกันเรื่องงาน กังวลว่าจะโดนทำโทษเมื่อไรและเมื่อไปปฏิบัติหน้าที่โดยเฉพาะฝ่ายสืบสวน หรือพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงก็กลายเป็นที่สังเกตได้ง่าย เจ้าหน้าที่ตกอยู่ในความเสี่ยงอีกเมื่ออยู่นอกเวลาปฏิบัติราชการหรืออยู่ในเวลาพักผ่อน ก็ไม่ได้ผ่อนคลายอย่างแท้จริง เพราะประชาชนเฝ้ามองและรู้ว่าเป็นตำรวจ อีกทั้งยังเป็นการเปิดช่องให้มิจฉาชีพเพียงแค่ตัดผมสั้นก็สามารถแอบอ้างได้แล้วด้วยแล้วผลเสียอีกอย่างคือเรื่องค่าใช้จ่ายในการตัดผม ปัจจุบันค่าตัดผมชาย ราคา 100 บาท เป็นต้นไป ตัดทุกสัปดาห์ก็ 400 บาทต่อเดือน เป็นการเพิ่มค่าใช้จ่ายโดยไม่จำเป็น บางหน่วยงานต้องหัวเกรียนตลอดเวลา 3 วัน ตัด 1 ครั้ง ยิ่งแล้วกันไปใหญ่ เสียดายทั้งเงินทั้งเวลาQ: มองว่าอะไรที่ทำให้ตำรวจบางส่วนเองก็ยังยึดติดกับทรงผมตำรวจA: มันย้อนแย้งนะ นี่คือเรื่องสิทธิและเสรีภาพที่โดนลิดรอน ขณะที่เด็กนักเรียนกำลังจะไม่โดนบังคับตัดผมสั้น แต่ตำรวจผู้ที่ต้องตระหนักถึงสิทธิและเสรีภาพของประชาชนกลับไม่รู้ถึงสิทธิและเสรีภาพของตัวเอง มันย้อนแย้งQ: คิดเห็นอย่างไรกับความเห็นในทำนองว่า ‘แค่อยากหล่อเหรอ’A: ในอดีตตำรวจไว้ผมทรงปกติก็มีระเบียบวินัย และปฏิบัติหน้าที่กันได้ดี แต่ในปัจจุบันทั้งที่มีการบังคับตัดผมข้างเกรียน ก็ยังพบว่ามีตำรวจบางนายปฏิบัติหน้าที่มิชอบอยู่ และการตัดผมก็ไม่ได้ส่งผลให้การปฏิบัติหน้าที่ของตำรวจดีขึ้นแต่อย่างใด อีกทั้งการไว้ผมทรงปกติเหมือนประชาชน ตำรวจก็จะดูคล้ายกับประชาชน ซึ่งเป็นหลักในทางจิตวิทยา และเชื่อว่าตำรวจก็มีวุฒิภาวะพอที่จะสำนึกว่าตนเองควรไว้ผมทรงใด ให้ดูเรียบร้อยและเสริมบุคลิก และหากไม่เรียบร้อยก็มีผู้บังคับบัญชาคอยตักเตือนอยู่อีกชั้นหนึ่งอยู่แล้ว ดังนั้นไม่จำเป็นต้องมีกฎมาครอบบังคับไว้เลยQ: นอกจากเรื่องทรงผมแล้ว คุณมีเรื่องไหนที่อยากเปลี่ยนในองค์กรตำรวจไทยอีกบ้างA: เยอะมาก ไม่ว่าจะเรื่องสวัสดิการความเป็นอยู่ เงินเดือน หน้างานตำรวจที่ได้รับมอบหมาย ทั้งๆ ที่ไม่ใช่หน้าที่ตำรวจ เทคโนโลยีในการทำงาน ฯลฯ มีปัญหาอีกเยอะครับ

“ถ้าใครอยากลองแต่งหน้าแต่กลัวไม่สวย ฉันไม่ได้อยากให้คิดว่าเมคอัพจะทำให้เราเปลี่ยนไปเลย ลองหาความสวยงามที่เรามีอยู่แล้ว แล้วลองเพิ่มเมคอัพทีละเล็กทีละน้อย เพื่อให้จุดเด่นของ ‘ตัวเอง’ ออกมา”


คุยกับ ‘IAMMAENG’ ช่างแต่งหน้าที่สร้างสรรค์ลุคของสาวๆ BLACKPINK
กับการออกเมคอัพไทย ‘Cathy Doll x Maeng’ เพื่อสาวไทย ที่ใช้เวลาพัฒนาถึง 2 ปี

โค้งสุดท้ายของการเลือกตั้ง ปี 69 เราชวน ‘ทนายแจม - ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์’ ผู้สมัครสส. ‘พรรคประชาชน’ ที่ผลักดันประเด็นเรื่องสิทธิสตรีและสิทธิเด็กมาพูดคุยถึงการเป็นสส.หญิงในเวทีการเมืองไทย พร้อมทั้งถามตอบประเด็นร้อนในการเลือกตั้งปีนี้ ว่าคนไทยควรให้ความสนใจเกี่ยวกับประเด็นใดบ้าง และควรมีจุดยืนอย่างไร เพื่อเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ให้ดีขึ้นไปด้วยกัน

กอบกู้เศษซากความหวังในการเปลี่ยนแปลงประเทศ ไปกับ ‘ทนายแจม - ศศินันท์ ธรรมนิฐินันท์’ ผู้สมัครสส. พรรคประชาชน ที่อยากให้คนไทยสนใจนักการเมืองหญิงจาก ‘ประเด็นที่เธอทำ’ มากกว่า ‘รูปลักษณ์ที่เธอเป็น’

ปัญหาสุขภาพจิตของ ‘ทรานส์’ เป็นสิ่งที่ ‘บุ๊ค-ธีรชยา พิมพ์กิติเดช’ Miss Tiffany 2026 อยากผลักดันมากที่สุด เพราะ “ความคิดเห็นของบางคน อาจกำลังทำให้คนอีกคนหนึ่งเข้าสู่ช่วงเวลาสุดท้ายของชีวิตหรือเปล่า?” เธอชวนตั้งคำถาม

‘บุ๊ค ธีรชยา’ Miss Tiffany 2026 ผู้ใช้เวลา 10 กว่าปี กว่าครอบครัวจะยอมรับว่าเป็น ‘ทรานส์’ ใช้เวลา 8 ปี กว่าจะ ‘มง’ และจะใช้เวลาต่อจากนี้เป็น ‘พี่สาวและเพื่อนทางใจ’ ให้กับคนที่กำลังรู้สึกโดดเดี่ยวจากการไม่ถูกยอมรับแค่เพราะเป็นตัวเอง

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

VDO

CONVERSATION

MIRROR50

PR-NEWS

Conversation

เสียงจาก ‘ธีรวัตร์ ปัญญาณ์ธรรมกุล’ นายตำรวจไทยที่ต้องการให้ตำรวจตระหนักในสิทธิและเสรีภาพของตัวเอง

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

MIRROR TEAM

RELATED

HOT TOPICS