กลายเป็นอีกเทรนด์ที่มาแรงในเวลานี้ แต่สำหรับบางแบรนด์อาจเป็นแค่การตลาดและไม่ได้ส่งผลดีกับผู้บริโภคทุกคนเสมอไป  

Clean Beauty อาจเป็นแค่การตลาดล้วนๆ

"clean beauty" กลายเป็นอีกเทรนด์ที่มาแรงในเวลานี้ มันคือโปรดักต์ที่นำเสนอตัวเองว่าปลอดภัยต่อผู้ใช้ เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม หรือมีจริยธรรมในการผลิต แน่นอนว่าผู้หญิงยุคใหม่หลายคนได้ยินคอนเซปต์แล้วก็อยากจะอุดหนุนซะเดี๋ยวนั้น เราเลยอยากชวนให้พิจารณาในมุมอื่นๆ เพิ่มอีกซักหน่อย เพราะสำหรับบางแบรนด์ (ย้ำว่าบางแบรนด์) คำว่า clean beauty อาจเป็นแค่การตลาดและไม่ได้ส่งผลดีกับผู้บริโภคทุกคนเสมอไปประเด็นแรกที่เราอยากเน้นเยอะหน่อยก็คือเรื่อง "ปราศจากสารอันตราย" ซึ่งในข้อนี้เราก็ควรต้องดูให้ชัด ว่าสารที่เขาว่าอันตรายนั้น มันอันตรายอย่างไร และอันตรายสำหรับทุกคนจริงมั้ย ขอยกตัวอย่างกรณีของสารเคมีที่ถูกเคลมว่าอันตรายอยู่บ่อยๆ นั่นก็คือพาราเบน"พาราเบน" เป็นสารกันเสียชนิดหนึ่งที่ถูกใช้ในเครื่องสำอาง อาหาร และยา มาตั้งแต่ปี 1920s และได้รับการรับรองจากแพทย์ว่า "ไม่เป็นอันตรายต่อผิวหนัง" แต่เหตุที่พาราเบนเริ่มถูกมองเป็นตัวร้ายนั้นเป็นผลมาจากงานวิจัยบางชิ้น เช่นวิจัยจากสวิตเซอร์แลนด์ในปี 2017 ที่บอกว่าพาราเบนอาจส่งผลต่อระบบสืบพันธุ์ในระยะยาวได้ หรืองานวิจัยที่บอกว่าพาราเบนอาจมีส่วนในการกระตุ้นมะเร็งเต้านม&nbsp;ต้องไม่ลืมว่า ตัวงานวิจัยเองก็ใช้คำว่า "อาจ" เพราะไม่มีเคสไหนที่ชี้ชัดได้ว่าพาราเบนเป็นต้นเหตุของโรคเหล่านั้นจริงๆ เพียงแต่บางเคสที่พบ มีการใช้พาราเบนเป็นหนึ่งในปัจจัยร่วมในระยะยาวเท่านั้น &nbsp;จึงยังไม่มีกฎหมายของประเทศไหนที่แบนพาราเบนเลย อาจมีบ้างที่กำหนดปริมาณพาราเบนให้ใช้อยู่ในสัดส่วนที่ปลอดภัย ยิ่งกว่านั้นกฎหมายของบางประเทศอย่างเช่นญี่ปุ่น ก็อนุญาตให้ใช้สารกันเสียประเภทพาราเบนเท่านั้น ด้วยเหตุผลที่ว่าพาราเบนเป็นสารกันเสียที่ได้ประสิทธิภาพและไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อผิวหนังที่น่าฉุกคิดคือบางแบรนด์พอเคลมว่าไม่ใช้พาราเบนแล้ว ก็เลยต้องเปลี่ยนไปใช้สารเคมีกันเสียตัวอื่นที่ยังไม่มีผลวิจัยรับรองแน่ชัด ซึ่งอาจส่งผลเสียตามมาโดยที่ผู้บริโภคไม่รู้ &nbsp;หรือบางแบรนด์เลือกใช้สารสกัดจากธรรมชาติเพื่อทดแทนสารกันเสีย อย่างเช่นสารสกัดเมล็ดองุ่น ซึ่งแน่นอนว่าปลอดภัย แต่ผลก็ไม่ทรงพลังเท่าพาราเบน อายุการใช้งานเลยจำเป็นต้องสั้นลงตามไปด้วย<img src="https://media.thairath.co.th/image/mMB8Xe9p1V2ut4BFPp1V2P0aIFqU1drRtJuBaoc8kBKp1V2yqdfce9vA1.jpeg" data-id="100043" data-url="https://media.thairath.co.th/image/mMB8Xe9p1V2ut4BFPp1V2P0aIFqU1drRtJuBaoc8kBKp1V2yqdfce9vA1.jpeg" style="width: auto;" class="fr-fic fr-dib">ประเด็นต่อมาคือเรื่อง "การไม่ทดลองในสัตว์" ซึ่งเป็นที่พูดถึงกันมากในช่วงที่ผ่านมากับกระแส #saveralph ที่ว่าด้วยการรณรงค์ให้แบรนด์เครื่องสำอางยุติการทดลองในสัตว์ แน่นอนว่าเราเห็นด้วยกับการไม่ไปเบียดเบียนสิ่งมีชีวิตอื่น แต่ยังไงก็อยากชี้ให้เห็นแง่มุมที่ว่า หากไม่ทดลองในสัตว์ เราก็ควรต้องได้รับข้อมูลประกอบอื่นๆ &nbsp;เพื่อให้แน่ใจจริงๆ ว่าจะปลอดภัยหากใช้กับคน&nbsp;การทดลองในสัตว์ยังเป็นวิธีการันตีความปลอดภัยที่รัฐบาลบางประเทศเชื่อถือ อย่างเช่นประเทศจีน ที่เป็นตลาดใหญ่มากของหลายแบรนด์ จีนยืนยันว่าผลิตภัณฑ์ที่จะขายในประเทศเขาต้องผ่านการทดลองในสัตว์มาแล้วเท่านั้น ทำให้หลายแบรนด์ไม่อาจแหกด่านข้อนี้ได้ จุดนี้นี่เองที่ทำให้เกิดความคิดของคนบางกลุ่มว่าประเด็น "การไม่ทดลองในสัตว์" อาจกลายเป็นช่องโหว่ให้บางแบรนด์หยิบข้อนี้ไปใช้เป็นหัวใจสำคัญในการขาย ซึ่งในฐานะของผู้บริโภค หากอยากเลือกใช้ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ทดลองในสัตว์ ก็ควรควรมองหาปัจจัยอื่นมาการันตีความปลอดภัยให้กับตัวเองด้วยเช่นกันส่วนอีกหนึ่งจุดขายยอดฮิตคือ "สารสกัดจากธรรมชาติ" ซึ่งจริงๆ แล้วสารที่มาจากธรรมชาติ 100% ก็ไม่ได้การันตีว่าจะไม่ทำให้เกิดอาการแพ้ อย่างที่เราเห็นว่าก็มีคนที่แพ้นมวัว แพ้เกสรดอกไม้ หรือแพ้น้ำผึ้ง ฯลฯ ยิ่งกว่านั้นการโปรโมทข้อดีของสารจากธรรมชาติ ก็ทำให้คนแทบลืมไปว่าบางสารเคมีก็มีจุดแข็งของมัน&nbsp;ยกตัวอย่างจากประสบการณ์ตรงของผู้เขียนเรื่องยาสีฟัน หลังจากได้ใช้ยาสีฟันที่เป็นส่วนผสมจากธรรมชาติ &nbsp;100% ไปจนเกือบหมดหลอด แต่พอไปตรวจฟันประจำปี ปรากฏว่าฟันผุถึง 4 ซี่ คุณหมอเลยไล่ถามถึงพฤติกรรมต่างๆ สุดท้ายมาจบที่ว่าน่าจะเป็นเพราะใช้ยาสีฟันที่เป็นส่วนผสมจากธรรมชาติ เพราะไม่มีฟลูออไรด์ซึ่งมีหน้าที่ป้องกันฟันผุโดยตรง สรุปเลยไปจบที่การอุดฟัน แล้วกลับมาใช้ยาสีฟันที่อัดแน่นด้วยฟลูออไรด์ตามเดิมแล้วทีนี้เราควรปฏิเสธคลีนบิวตี้ไปเลยมั้ย? ก็ไม่ เพราะอันที่จริงแบรนด์ที่เขาเชื่อถือได้มันก็มี เทคนิคในการสังเกตว่าอันไหนเป็นคลีนบิวตี้ที่ไว้ใจได้เช่น สัญลักษณ์และตรารับรองจากสถาบันที่มั่นใจได้อย่าง Ecocert Cosmos หรือ The Soil Association รวมถึงการแจกแจงส่วนผสมต่างๆ บนฉลากอย่างชัดเจน&nbsp;เราเพียงแต่ชวนให้พิจารณาอีกทีเพื่อประกอบการตัดสินใจเลือกซื้อใช้โปรดักต์คลีนบิวตี้กัน ไม่อยากให้ต้องจ่ายเงินเพิ่มมากขึ้น แต่ไม่ได้โปรดักต์อย่างที่ใจคิด&nbsp;

ในฤดูกาลที่ลักชัวรี่แบรนด์กำลังวิ่งวุ่นเปลี่ยนตัว Creative Director คนใหม่ แวดวงแฟชั่นกำลังลุ้นว่าใครจะไปประจำที่แบรนด์ไหน แต่ Jonathan Anderson ในวัยเพิ่ง 40 ปี ยังคงปักหลักอยู่ที่ LOEWE แบรนด์สัญชาติสเปนในเครือ LVHM เป็นปีที่ 10 ขณะเดียวกันก็ทำแบรนด์ JW Anderson แบรนด์ตัวเองควบคู่ไปด้วยเป็นปีที่ 16

Jonathan Anderson 
ชายผู้รันวงการแฟชั่นยุคใหม่ให้ไม่จำเจ
กับ 11 ปีใน LOEWE และการชิมลางคอสตูมดีไซน์ให้กับหนังเควียร์ของ Luca Guadagnino


 ถ้าพูดถึงนางแบบของ Victoria's Secret แล้ว การไม่เอ่ยถึง แคนดิซ สแวนโพเอล (Candice Swanepoel) คงเป็นไปไม่ได้ แต่ใครจะรู้ว่าคนหุ่นเป๊ะอย่างเธอเองก็เคยมีช่วงที่ถูก shame รูปร่างเช่นกัน

Candice Swanepoel เมื่อบางครั้ง ‘นางฟ้า Victoria's Secret’ ก็ยังไปไม่ถึงมาตรฐานความงามอันเหนือจริง

Destiny Pinto ดีไซเนอร์ผู้เปลี่ยนอุปกรณ์ทางการแพทย์เป็น 
‘แอคเซสซอรี่’ เติมเซนส์แฟชั่นลงไปในวันป่วยๆ เพื่อช่วยชุบชูใจคนที่ต้องใส่เครื่องช่วยเหลือติดตัว

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

VDO

CONVERSATION

MIRROR50

PR-NEWS

Beauty

Clean Beauty อาจเป็นแค่การตลาดล้วนๆ

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

TITIVALAI

RELATED

HOT TOPICS