การจะเลือกใช้คำว่า ‘อวบ’ หรือ ‘อ้วน’ เพื่อนิยามตัวตน หรืออธิบายลักษณะรูปร่างตามมุมมองความเห็นที่เรามีต่อตนเองคือ ‘สิทธิส่วนบุคคล’ ซึ่งน่าสนใจว่า ทำไมชาวเน็ตบางส่วนถึงรับไม่ได้ ทำไมการที่คนคนหนึ่งจะใช้คำว่า ‘สาวอวบ’ จึงกลายเป็นเรื่องเดือดร้อนถึงขั้นต้องโดนคอมเมนต์โจมตี หรือทำไมคนที่จะใช้คำนี้ถึงจำเป็นต้องมีคุณสมบัติเรื่องน้ำหนักตามเกณฑ์ค่า BMI เท่านั้น ทั้งที่การนิยามตนเองไม่ได้ส่งผลต่อข้อมูลหรือการรักษาทางการแพทย์ หรือส่งผลกระทบกับใคร

Body Shaming วนมาอีกครั้ง เมื่อชาวเน็ตบางส่วนเริ่มกลับมาวิจารณ์รูปร่างคนอื่น โดยกำหนดกฎเกณฑ์ไม่ให้เรียกตัวเองว่า ‘สาวอวบ’ ถ้าค่า BMI เกิน หรืออย่าพูดว่า ‘รักตัวเอง’ ถ้ายังแต่งรูป ฯลฯ ทั้งที่จริงแล้ว การนิยามรูปร่างของตนเองคือ ‘สิทธิส่วนบุคคล’ ที่ไม่ได้ทำให้ใครเดือดร้อน

จากประเด็น ‘ปักปากกา’ ที่ได้กลายเป็นทางเลือกลดน้ำหนักยอดฮิตของผู้คนในปัจจุบัน แม้ว่าบางส่วนจะไม่ได้มีค่า BMI (ดัชนีมวลกาย) เกินก็ตาม ส่งผลให้เกิดการถกเถียงในหลากหลายทิศทาง รวมถึงบุคลากรทางการแพทย์หลายๆ ท่านก็เน้นย้ำว่า การปักปากกาควรเป็นการ ‘รักษา’ สำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงด้านสุขภาพ มากกว่าเพื่อ ‘ความสวยงาม’ ที่ได้รับอิทธิพลจากมาตรฐานความงามในสังคมหนึ่งในประเด็นที่เกิดขึ้นต่อเนื่องมาคือ ‘อคติที่มีต่อสาวอวบและสาวอ้วน’ เนื่องจากอินฟลูเอนเซอร์ท่านหนึ่งได้ออกมาแชร์ประสบการณ์และมุมมองของตัวเองว่า เธอได้รับการติดต่อจากหลายคลินิกให้รีวิวปากกาลดน้ำหนัก ซึ่งเธอมองว่า ถึงแม้เธอจะไม่ได้ผอมเพรียว แต่ก็ยังไม่ได้มีปัญหาถึงขั้นต้องปักปากกา และจริงๆ เธอเองก็ชอบหุ่นแบบนี้ของตัวเองมากด้วยทว่า ทวีตดังกล่าวกลับนำไปสู่กระแสวิพากษ์วิจารณ์ในหลายประเด็น นับตั้งแต่การถกเถียงว่า ‘อ้วน’ กับ ‘อวบ’ นั้นแตกต่างกัน ไปจนถึงการตั้งคำถามว่า การแต่งรูปด้วยแอปเพื่อลดขนาดสัดส่วนนั้นขัดแย้งกับแนวคิด Self-Love หรือไม่ และทำไมถึงต้องพยายามหลีกเลี่ยงการเรียกตัวเองว่า ‘สาวอ้วน’เหตุการณ์นี้สะท้อนให้เห็นว่า การใช้คำว่า ‘สาวอวบ’ กลายเป็นเรื่องละเอียดอ่อนสำหรับคนจำนวนไม่น้อยในสังคม ประหนึ่งว่าการอธิบายลักษณะรูปร่างของตัวเอง จำเป็นต้องสอดคล้องกับความพึงพอใจของสังคมเท่านั้น มิฉะนั้นจะถูกมองว่าไม่ยอมรับความจริงเรื่องรูปร่างของตัวเองทัศนคติแบบนี้ไม่ได้เพิ่งเกิดขึ้นบนโลกออนไลน์ แต่เคยมีกรณีที่คล้ายคลึงกันในแพลตฟอร์ม TikTok มาแล้ว โดยผู้ใช้งานรายหนึ่งได้โพสต์คลิปวิดีโอของตนเอง พร้อมใส่ #สาวอวบ ในแคปชัน ก่อให้เกิดความคิดเห็นแง่ลบตามมา ในทำนองว่า เธอไม่ใช่สาวอวบ และควรจะใส่ #สาวอ้วน มากกว่าทั้งที่จริงแล้ว การจะเลือกใช้คำว่า ‘อวบ’ หรือ ‘อ้วน’ เพื่อนิยามตัวตน หรืออธิบายลักษณะรูปร่างตามมุมมองความเห็นที่เรามีต่อตนเองคือ ‘สิทธิส่วนบุคคล’ ซึ่งน่าสนใจว่า ทำไมชาวเน็ตบางส่วนถึงรับไม่ได้ ทำไมการที่คนคนหนึ่งจะใช้คำว่า ‘สาวอวบ’ จึงกลายเป็นเรื่องเดือดร้อนถึงขั้นต้องโดนคอมเมนต์โจมตี หรือทำไมคนที่จะใช้คำนี้ถึงจำเป็นต้องมีคุณสมบัติเรื่องน้ำหนักตามเกณฑ์ค่า BMI เท่านั้น ทั้งที่การนิยามตนเองไม่ได้ส่งผลต่อข้อมูลหรือการรักษาทางการแพทย์ หรือส่งผลกระทบกับใครในทางกลับกัน การแสดงความคิดเห็นว่าอีกฝ่ายควรจะเรียกตัวเองแบบไหนต่างหากที่เป็นการไม่เคารพสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่น รวมถึงเข้าข่ายการข่มเหงรังแกทางโลกออนไลน์ (Cyberbullying) ซึ่งการบูลลี่ในลักษณะนี้ถือเป็นสิ่งที่สังคมเราในช่วงหนึ่งพยายามสร้างความตระหนักรู้ร่วมกันมาโดยตลอดยิ่งไปกว่านั้น หากพิจารณาในบริบททางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไทย คำว่า ‘อ้วน’ มักแฝงมาด้วยทัศนคติที่เหยียดหยามหรือกดทับผู้อื่น เช่น การล้อเลียนรูปร่าง (Body Shaming) ด้วยเหตุนี้ จึงไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรที่หลายคนจะพยายามหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า ‘อ้วน’ มานิยามลักษณะของตนเอง ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสิทธิที่สามารถทำได้นอกจากนี้ เรื่องของ ‘การแต่งรูปด้วยแอปพลิเคชัน’ ก็ไม่จำเป็นต้องถูกตีความว่า ‘ไม่รักร่างกายของตัวเอง’ หรือไม่ตรงตามแนวคิด Real Size Beauty เนื่องจากคนเราสามารถภูมิใจในร่างกายของตัวเอง ไปพร้อมกับการทำให้ตัวเองมั่นใจเพิ่มขึ้นได้ ซึ่งการเลือกใช้แอปแต่งรูปเพื่อเพิ่มความมั่นใจ ไม่ว่าจะเรื่องรูปร่าง สีผิว หรือใบหน้า ตามความพึงพอใจของแต่ละคน นับเป็นเรื่องที่ปกติมากในสังคมยุคนี้&nbsp;และถึงแม้ ‘การแต่งรูป’ จะเป็นประเด็นที่สามารถถกเถียงกันได้ แต่สิ่งที่น่าตั้งคำถามมากกว่า อาจเป็นเรื่องการโจมตีด้านรูปร่าง (Body Shaming) และการไม่เคารพสิทธิส่วนบุคคลของผู้อื่นหรือเปล่า?อ้างอิง<a href="https://x.com/fernaengeiei/status/2062098035228967325?s=20" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://x.com/fernaengeiei/status/2062098035228967325?s=20</a>&nbsp;<a href="https://vt.tiktok.com/ZSQyTNmB9/" rel="noopener noreferrer noopener noreferrer noopener noreferrer" target="_blank">https://vt.tiktok.com/ZSQyTNmB9/</a>&nbsp;

สิ่งที่เกิดขึ้นในหลายปีที่ผ่านมา จึงนำไปสู่การศึกษาวิจัยหลายชิ้น ที่ต้องการหาหนทางในการป้องกันเหตุที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคต

การขาดพื้นที่ปลอดภัยทางใจ และต้องหาทางออกหรือทางระบายเพียงลำพัง — หนึ่งในปัจจัยร่วมที่อาจนำไปสู่การก่อความรุนแรงด้วยปืนในโรงเรียน จากงานวิจัยที่สำรวจเหตุการณ์กราดยิงในสหรัฐอเมริกา

“I am a bookstore employee” (ฉันเป็นพนักงานร้านหนังสือ) คือข้อความที่ปรากฏอยู่บนเสื้อยืดสีดำของหญิงสาวคนหนึ่ง ผู้ทำงานในร้านหนังสืออิสระที่หลงเหลืออยู่เพียงไม่กี่ร้านในฮ่องกง และข้อความนี้เองที่ทำให้เธอถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจควบคุมตัวด้วยข้อหาตกเป็นผู้ต้องสงสัยว่าจัดแสดงและจำหน่ายสิ่งพิมพ์ที่มีเนื้อหา ‘ปลุกระดม’ ซึ่งเป็นความผิดฐานความมั่นคงแห่งชาติที่มีระวางโทษจำคุกสูงสุดมากถึง 10 ปี

“ฉันเป็นพนักงานร้านหนังสือ” ข้อความบนเสื้อยืดที่นำมาสู่การจับกุมและปราบปรามร้านหนังสืออิสระในฮ่องกง เพราะถูกมองว่าเป็นการ ‘ปลุกระดม’ และ ‘เป็นภัย’ ความมั่นคง 

แม้จะรู้ว่าไม่ดี แต่หลายคนก็อาจห้ามความรู้สึกตัวเองไม่ได้ กับการเผลอตัดสินผู้หญิงคนอื่นเพียงเพราะวิถีแห่งความเป็นหญิงของพวกเธอไม่ตรงกับความคาดหวังของเราหรือตรงกับค่านิยมของสังคมที่เราถูกหล่อหลอมขึ้นมา 

MOVIN’ON

CULTURE

SELF

STYLE

VDO

CONVERSATION

MIRROR50

PR-NEWS

Social Issues

แชร์บทความนี้

แชร์บทความนี้

Author

จุฬาลักษณ์ เดชะ

RELATED

HOT TOPICS